Авторы |
Галинская Татьяна Николаевна, кандидат педагогических наук, доцент, кафедра романо-германских языков и методики преподавания иностранного языка, Оренбургский государственный педагогический университет (Россия, г. Оренбург, ул. Советская, 19), galinskaya@rambler.ru
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Всестороннее исследование языковой личности предполагает не только изучение продуцируемых ею текстов (для реконструкции ее образа мира), но и текстов, в которых эта языковая личность оценивается (для реконструкции ее медиаобраза). Медийный образ как совокупность эмоциональных и рациональных представлений, основанных на информации, получаемой из СМИ, может формироваться как профессиональными репортерами, так и рядовыми представителями интернет-сообщества. Цель статьи – обосновать применение корпусных методов в лингвоперсонологии в рамках разработанной исследовательской программы изучения языковой личности, которая реализуется на примере создания корпуса текстов из комментариев интернет-пользователей для реконструкции медиаобраза политика.
Материалы и методы. Лингвоперсонологические исследования нацелены на поиск надежных методов всестороннего исследования структуры модельных, коллективных, реальных и виртуальных языковых личностей, что требует преимущественного применения квантитативных и эмпирических методов изучения. Корпусный метод в сочетании с графосемантическим моделированием в информационной системе «Семограф» – вполне надежный специфиче-ский лингвоперсонологический метод исследования, синтезирующий приемы сбора фактических данных и многоаспектного анализа такого многогранного объекта исследования, которым является языковая личность.
Результаты. На основе корпусного подхода разработана исследовательская программа моделирования медийного образа политической персоны, которая реализуется в логике следующих этапов: 1) определение интернет-ресурса для сбора материала исследования в соответствии с поставленными целями; 2) обозначение критериев отбора материала для корпуса текстов; 3) установление способа оформления и систематизации отобранного для корпуса материала; 4) обоснование категориального аппарата для аннотирования данных корпуса текстов; 5) разработка методики анализа полученного корпуса текстов и представления полученных результатов.
Выводы. Спонтанные высказывания-реакции на деятельность политиков интернет-пользователей выступают оптимальным материалом для моделиро-вания максимально объективных медиаобразов их языковых личностей.
|
Ключевые слова |
языковая личность, медиаобраз политика, лингвоперсонология, корпусная лингвистика, информационная система «Семограф», корпусная лингвоперсонология.
|
Список литературы |
1. Иванцова, Е. В. Проблемы формирования методологических основ лингвоперсонологии / Е. В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 3. – С. 27–43.
2. Чеботникова, Т. А. Речевое поведение личности: технологический аспект описания / Т. А. Чеботникова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2012. – № 1. – С. 125–131. 3. Марущак, А. В. Политико-социальный образ Pоссии в американском медиа-пространстве / А. В. Марущак // Журналистский ежегодник. – 2012. – № 1. – С. 93–96. 4. Богдан, Е. Н. Медиаобраз России как понятие теории журналистики / Е. Н. Богдан // Вестник Московского университета. Серия 10, Журналистика. – 2007. – № 4. – С. 122–127.
5. Галинская, Т. Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в сов-ременной лингвистике / Т. Н. Галинская // Вестник Оренбургского государствен-ного университета. – 2013. – № 11. – С. 91–94. 6. Белоусов, К. И. Имиджевый дискурс как механизм ориентации избирателя в политическом пространстве / К. И. Белоусов, Н. Л. Зелянская // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2011. – № 11. – С. 107–110. 7. Зубанова, Л. Б. Современное медиапространство: подходы к исследованию и принципы интерпретации / Л. Б. Зубанова // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2008. – № 2. – С. 6–17. 8. Галинская, Т. Н. Контент-аналитическое исследование медийного образа российского политика (на материале комментариев интернет-пользователей о Б. Немцове) / Т. Н. Галинская // Политическая лингвистика. – 2013. – № 4. – С. 91–98. 9. Галинская, Т. Н. Реконструкция медиаобраза политика как способ лингво-персонологического описания коллективной языковой личности (на материале комментариев интернет-пользователей о Б. Немцове) / Т. Н. Галинская // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 1. – С. 63–66. 10. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. – М. : Просвещение, 1987. – 264 с.
11. Шаров, С. А. Представительный корпус русского языка в контексте мирового опыта / С. А. Шаров // НТИ. Серия 2. – 2003. – № 6. – С. 9–17.
12. Баранов, А. Н. Проблема репрезентативности корпуса данных (на примере политической метафорики) / А. Н. Баранов // Диалог-2001 : тр. Междунар. семинара по компьютерной лингвистике и ее приложениям. – Аксаково, 2001. – C. 68–74.
13. Barlow, M. Corpus linguistics and theoretical linguistics / M. Barlow // International Journal of Corpus Linguistics. – 2011. – Vol. 16. – Issue 1. – P. 3–44.
14. Lindquist, H. Corpus Linguistics in cyberspace / H. Lindquist // International Jour-nal of Corpus Linguistics. – 2008. – Vol. 13. – Issue 4. – P. 551–563.
15. McEnery, T. Corpus Linguistics / T. McEnery, A. Wilson. – Edinburgh : Edinburgh University Press, 1999. – 312 p.
16. Johnston, T. From archive to corpus: Transcription and annotation in the creation of signed language corpora / T. Johnston // International Journal of Corpus Linguistics. – 2010. – Vol. 15, № 1. – P. 106–131. 17. Neuendorf, K. Content-analysis: guidebook / K. Neuendorf. – London : Sage Publi-cations, 2002. – 301 p.
18. Wynne, M. Stylistics: corpus approaches / M. Wynne. – Oxford University, 2005. – Vol. 5. – P. 14–27.
19. Баранов, Д. А. Система графосемантического моделирования / Д. А. Баранов, К. И. Белоусов, И. В. Влацкая, Н. Л. Зелянская. – URL: http://семогрф.рф; http:// new.semograf.com. 20. Krippendorff, K. Content-analysis: an introduction to its methodology / K. Krip-pendorff. – London : Sage Publications, 2004. – 413 p.
|